24年来中国金牌首次遭英国反超，三大梦之队缘何迷失里约
金牌数为20年来最低，近4届奥运会金牌榜首次跌出前二名。
奖牌榜
随着燃烧了16天的奥运会圣火缓缓熄灭，里约奥运会正式落下帷幕。中国军团在本届奥运会上的表现并不尽如人意，金牌总数为年亚特兰大奥运会以来的最低（悉尼28枚/雅典32枚/北京51枚/伦敦38枚），也是近4届奥运首次跌出金牌榜前二。
自从年首次参加奥运会以来，中国一直就是金牌、奖牌榜上的大户，而英国此前从没在奖牌榜上超越过中国。
今年7月，英国体育协会（UKSports）公布了里约夺牌目标：47至49枚奖牌。目前英国奖牌总数是67枚，远超过预定的目标。
英国是如何做到的？据BBC消息，英国在本届里约奥运会的金牌榜上排名第二，并且获取的奖牌总数超过上届伦敦奥运，创下奥运之最。在奥运史上，还没有哪个奥运主办城市所在的国家在下一届奥运会上，取得比在自己家门口举办时更多的奖牌。
英国代表团的成绩也引发一些中国网友的好奇，他们靠哪些项目取胜？
英国马术选手斯凯尔顿夺金牌
据悉，英国代表团在15个项目里分别夺取金牌，并在全部参加的19个项目里夺取总共67枚奖牌。
尽管在年重返奥运以来一直处于优势地位的中国此次总共夺取了70枚奖牌，但按照奥运奖牌榜的排列规则，英国以多出一枚金牌的优势超过中国。
“格雷斯诺特”体育首席分析师格里夫说：“中国在本届奥运会夺金上微弱的欠佳表现，给了英国栖身奖牌榜亚军的机会。”
他指出，包括58岁的英国马术选手斯凯尔顿、和英国女子曲棍球、以及皮划艇选手希斯在内的选手意外夺金，让英国充满自信地登上奖牌榜第二的位置。
此外，他同时分析说，英国在奥运历来的优势项目上如自行车、跳水、划船、游泳、体操、田径等项目上，摘取了比预期更多数量的奖牌。
本届奥运会前，英国奥运代表团的奖牌预期是56枚。
主管机构“英国体育”的首席执行官尼克尔对BBC说：“里约奥运充满惊喜。虽然赛前我们知道有多少夺奖牌的实力，但我们对比赛环境并不放心。”
她说：“我们在19个项目里以67枚奖牌、将近名奖牌得主创造了历史，这是史上体育超级大国都未能做到的，但我们现在也是他们中的一员。”
“英国体育”负责成绩的蒂姆森说：“这不是偶然发生的。(英国奥运取得的)成功来自事先的规划。”
此外，举国体制也是媒体分析英国金牌超过中国时常提到的一个重要原因。“举国体制”：即投入越多的金钱获得金牌的概率也越高。
就在里约奥运开始后一段时间，小编看到一篇雅典奥运前后的旧文——《奥运会的陷阱》再次流传网络，称中国为备战雅典奥运投入近亿元，每块金牌成本高达7亿元。
先不说亿这个数字的准确性问题，即便是真花了这么多钱，也不能简单把总投入除以金牌数，然后得出每个金牌的成本是7亿元吧。其实这个问题稍微拍拍脑袋就能想清楚，这亿元怎么可能只花在奥运选手身上呢？
有媒体报道，英国在整个里约奥运周期，体育投入据称高达3.87亿英镑。其中截至年2月5日，奥运会项目就已经投了2.74亿英镑，超过了伦敦奥运周期。简单来说，没有投入就没有产出，高投入则有高产出，这个经济学原理应用到奥运赛场也一样。
六大梦之队半数下滑中国军团在奥运会上拥有六大“梦之队”，分别是乒乓球、羽毛球、体操、射击、跳水和举重。在北京奥运会和伦敦奥运会上，这六个项目分别为中国队奉献了38枚和27枚金牌。
而在本届里约奥运会上，中国队在乒乓球、跳水项目上的优势依然无法动摇，其中乒乓球再次包揽4枚金牌，跳水比赛中国队在8个项目中摘下7枚金牌，只有男双三米板意外失手。
而在举重项目中，中国队虽然发生了黎雅君最后时刻因为策略失误丢掉金牌的意外，但是依然斩获了5金2银的出色成绩，在项目奖牌榜上高居榜首。
这三个项目总共为中国队奉献了16枚金牌，比中国队金牌总数的半数还多。
不过其他三支“梦之队”的滑坡非常明显，拥有杜丽、易思玲、庞伟、郭文珺、朱启南、杨浩然、曹逸飞等名将压阵的中国射击队最终只由小将张梦雪拼下一枚金牌，多个项目的“双保险”都宣告失手，1金2银4铜的成绩为中国射击队28年来在奥运会上的最差成绩单。
羽毛球项目只完成了两枚金牌的“保底任务”，相比伦敦奥运会上包揽五金的辉煌，中国队此番只获得了男单和男双两枚金牌，女双等优势项目的沦陷让人感觉沮丧，更重要的是，不断曝出的场外负面新闻让球迷对于这支拥有辉煌历史的球队未来的前景多了几分担心。
而下滑最明显的则是体操，北京奥运会上斩获11金，上届伦敦奥运会也有5枚金牌入账，而在本届奥运会上，经历了大换血的中国体操队居然没有金牌入账。
田径未制造惊喜游泳有所退步田径和游泳是奥运会中的两个金牌大项，不过中国队本届奥运会在这两个项目中都没有能够取得太出色的成绩，中国田径只有王镇和刘虹拿下两枚竞走金牌。
赛前被寄予厚望的跳高名将张国伟，铅球名将巩立姣均没有能够取得突破，而由张培萌、苏炳添等人领衔的中国男子百米接力队也没有能够复制去年北京世锦赛的亚军辉煌，与领奖台失之交臂还是让人感到有些遗憾。
游泳项目中，中国队只取得1金2银3铜的成绩，这与伦敦奥运会时的5金2银3铜相比有很大差距。中国队唯一一枚金牌来自于领军人物孙杨，在男子米自由泳项目中摘得，而他之前更加具有优势的米和米两个项目则连续失手，尤其是在米项目中，身体状态不佳的孙杨甚至连决赛也没有能够进入。
至于全民男神宁泽涛，在奥运会开始之前就饱受各种场外事件的干扰，本次奥运会的成绩更是一落千丈。女队方面，中国队只由傅园慧和史婧琳两人在米仰泳和米蛙泳中摘得两枚铜牌，叶诗文一无所获。
反观英国这边，奥运会一共17个大项目中，除了羽毛球和柔道，英国队在其它15个大项全都有金牌入账！自行车以6金4银2铜继续保持着在这个项目上的绝对优势，还在男子跳水、女子曲棍球等项目上实现了金牌“零的突破”。
反对唯金牌论≠反对金牌体育局长：里约奥运基本完成任务
21日，在中国女排战胜塞尔维亚队夺取冠军之前，已经获得25枚金牌的中国体育代表团第一次也是最后一次在里约主新闻中心召开新闻发布会，总结本届奥运会的得失。
对于中国体育在里约奥运会上的整体表现，代表团团长刘鹏给出了“基本上完成任务”的评价，这与北京和伦敦奥运会时“圆满”完成任务的表述存在差距，从侧面表达了对成绩特别是几个优势项目集体失利的不满。
刘鹏表示，里约奥运会是中国体育第9次参加夏季奥运会，参加了除了手球和橄榄球外的所有项目，运动员年龄也是近3届奥运会最年轻的，“基本上完成了参赛目标”，在8个项目上获得25金（不包括之后女排获得的金牌），个小项上获得前8，自行车和男子跆拳道奥运参赛历史上首次取得突破。一些项目虽然没得到金牌，但成绩比以往有了提高，有的实现了奖牌“零的突破”，有的创造了最好成绩，如男子柔道90公斤，实现参加奥运会以来奖牌“零的突破”。
“参赛的35名奥运冠军，其中12名北京和伦敦奥运会冠军获得里约奥运会冠军，3人连续3届均获得奥运会冠军；在金牌选手中，13人是首次参加奥运会的年轻选手。”
应该说，与成绩相比，本届奥运会中国代表团暴露出的问题更突出，取得的成绩与出发前的预想存在较大偏差。中国体操队自年洛杉矶奥运会以来首次没有金牌入账，取得历史最差成绩，从比赛过程来看，明显对国际上体操发展的趋势和新规则带来的动作变化存在误判；取得自年汉城奥运会以来最差成绩的有中国射击队，仅获一金，多个“双保险”失效；上届包揽金牌的中国羽毛球队本届奥运会只获得2金，暴露出成绩不佳与队内管理混乱直接关联。中国举重队尽管完成了金牌任务，但开赛前两天中发生的事故也显示出队内盲目自信和准备不得当的问题。
刘鹏强调，暴露出的问题归纳为——
一、里约奥运会周期，我国运动员在世界杯和世锦赛国际赛上成绩突出，使得我们在认知和判断上出现了偏差，对奥运会面临的严峻形势和困难估计不足；
二、奥运会受到了更多国家和地区的重视，竞争更加激烈，我们对迅猛发展趋势、训练管理的新思维和新潮流、训练水平的迅速提高等及时研判上还不够，一些训练方法上创新不足，管理上不够科学；
三、许多项目规则发生了重大改变，对训练规律产生了巨大影响，我们认识不够透彻，把握不够到位，应对不够得当，部分项目临场指挥应变存在失误，一些项目比赛中水平大幅滑坡，一些项目比赛失利未发挥出应有的水平；
四、我们大多数项目处于新老交替阶段，参赛的队伍中有73%的新人，分项目、分对象的对年轻队员针对性培养存在不足，培育、激发全体运动员体育精神工作上存在不足，致使一些运动员面对困难时斗志不足，想法过多。
不管最终的结果如何，为期16天的里约奥运已经闭幕了。尽管关于金牌数量的看法还有一些争议，但正如国家体育总局局长刘鹏所总结的：
我认为“唯金牌论”是错误的，金牌多少无所谓，也是错误的。
进入新世纪以来，中国军团在奥运会上的金牌数字开始呈现井喷式的增长，北京奥运会上获得的51枚金牌开创了新的历史纪录，而近年来反对“唯金牌论”的声音开始日益高涨，这其实是中国体育全面走向成熟的一个标志。
但是反对唯金牌论≠反对金牌，在奥运会这个最高级别的体育殿堂上，金牌对于国民精神的提振作用依然是相当明显的。
我们不赞成用太多的资源去堆砌金牌，但是依然渴望我们的运动健儿能够展现出自己的风采，在更多的项目中拥有和世界其他优秀选手一争高低的实力。
里约奥运会由于俄罗斯遭遇大面积禁赛，赛前一致的论调是“中美争霸”将成为本届奥运会的主旋律，但是中国队在本届奥运会上经历了太多的意外，使得期待中的“中美争霸”并没有出现，中国队在金牌方面甚至还落在了英国队的后面。
下个四年的奥运会周期，中国体育应该如何在体制改革和运动成绩中寻找到平衡，是每一位体育人士都应该认真去思考的问题。
网友：如何看待中国金牌数被英国反超？小小：结论：不是英国实现了突破，而是中国发挥欠佳。认真对比一下英国、年的奖牌榜会发现，其实并没有新增的夺金点，年英国29枚金牌，年目前27枚，所以是平稳发挥。（说俄罗斯没来导致英国猛增的，俄罗斯的夺金项目和英国交叉率很低，所以和俄罗斯无关）何况英国的优势项目，如自行车、赛艇、马术等，和中国的重合度很低，不存在因“奥运会主办者红利”而压制中国的情况。
相较而言，本届奥运会中国在举重、射击、击剑、羽毛球、体操等项目频频失手，这其中固然有裁判判罚的问题，但更重要的还是体育制度本身的活力不够。在8年举国之力办奥运的巅峰之后，市场化和普及程度较低的传统优势项目（如体操、举重）出现了明显的水平下滑。而新赛制的规定又极大增加了夺金的不确定性（如射击的淘汰制度）。当国人对金牌的渴望逐渐减退，运动员的待遇又原地踏步时，可能就是中国体育制度寻求改革的最好时机。把更多的资金放到全民运动的普及推广中去吧！
快乐撒娇：不要把金牌数看得太过分。看一下今年奖牌榜的结构，可以发现其实中国的很多项目都在逐步赶上国际水平。真正良性的金牌分布，应该是在多数项目全面开花，而不是过度依赖某几个领域。另外，中国的田径项目真的应该好好发展一下，每届奥运会一到田径赛开始金牌榜就几乎岿然不动了，也是醉醉的。最后说一句，真正的大国心态，是冷静的反思和评估自己的实力，在问题来临的时候，勇于承认并改正问题。就算中国16年金牌榜排名不怎样，20年东京奥运会一定会回来的。不信，四年后再看。酒逢知己千杯少：击剑女子重剑没裁判因素？举重吕小军没裁判因素？中国运动员不光想怎么打比赛，还得想怎么不被不理解的群众舆论推倒风口浪尖，也是够累的。沙拉：不搞举国体制小众项目就别拿金牌了。大众项目。你确定我们篮球足球弱真的完全是体制的锅？韩国再牛你也拿不到足球金牌吧？举重射击体操羽毛球四大项目呵呵哒。羽毛球上次包揽现在竟然达到了林丹依赖症的级别。游泳孙杨依赖症。其他项目就不提了。唯一屹立不倒的只有跳水和乒乓球？跳水不举国试一试。会有人玩。乒乓球嘛。那就随便独孤求败了！黄梦云：奥运开始后有吹黑哨情况但金牌榜上还是第二，大家说不管咋黑，你爸爸还是你爸爸。这几天落后了之后大家就落不下面子了，很多指责的声音冒了出来。我对奥运的谢谢你们，里约奥运的中国健儿们！4年后我们东京再见！
以上分析仅代表作者个人观点
不代表京东精选股投资建议，据此投资请注意风险
本图文均来自网络，如果您是图文版权方，请联系我们删除
马上来开户▼
赞赏
